Qodo 是面向团队的 AI 代码质量平台，主打 Agentic PR 代码审查：在合并请求里自动跑审查规则、找 bug 和回归风险，按 credits 计费、可全团队池化。
工具介绍
Qodo 前身是 Codium，从测试生成起步，现在把重心放在代码审查：Agent 会读整段 diff 与上下文，按你定义的 Rules 给出评审意见，还能在提交 PR 前先做一轮预审。官方把它定位成「Agentic 软件工厂的质量控制层」。
它和传统静态扫描工具的区别在于：不只看语法规则，而是结合仓库上下文判断逻辑与风险，并且规则可自定义、无数量限制。
核心功能
1. Agentic PR 代码审查
自动审查合并请求，结合上下文指出问题与改进点。
2. 自定义 Rules 系统
把团队规范写成规则，规则数量不限。
3. 提交前预审
Pre-PR review skills 在推代码前先自检一轮。
4. 全量集成
对接 Git 平台与 IDE，审查结果直接在开发流里看。
5. 分析与治理
仪表盘看审查覆盖率与趋势，企业版另有治理分析。
使用场景
- 研发团队：PR 量大、Reviewer 不够，先用 AI 过一遍
- 技术负责人：把团队规范固化成 Rules，减少反复口头交代
- 平台/基础架构组：在 CI 流程里加一道自动质量门
- 合规要求高的团队：企业版提供 SSO、审计日志与治理看板
价格方案
| 套餐 | 价格 | 主要功能 |
|---|---|---|
| 免费试用 | 14 天，免信用卡 | 不限审查次数与 credits |
| Pro Team | $0.012/credit，团队池化 | 可随时切换套餐，无年约、无速率限制 |
| Enterprise | 定制（30+ 用户） | 含 Pro Team 全部 + SSO/SAML、审计日志、治理分析、优先支持 |
上手指南
1. 用 Git 账号登录，授权要审查的仓库
2. 接入 Git 平台与 IDE 插件，让审查出现在日常流程里
3. 把团队代码规范写成 Rules，先立 3-5 条最关键的
4. 观察一周的审查结果，按误报情况调整规则
5. 团队扩大后切换更高 credits 档，额度在全组池化
常见问题
Qodo 会替代人工 Review 吗？
不会。它先过一遍，把人从重复的体力活里解放出来，架构与业务判断仍需人来定。
credits 怎么消耗？
按 $0.012/credit 计费，额度在团队内池化。官方给的参考是 2,500 credits 约 18 次审查/月、5,000 约 36 次、20,000 约 144 次。
支持私有仓库和自建 Git 吗？
支持主流 Git 平台与私有仓库，企业版可谈私有部署与合规要求。
和 SonarQube 这类工具有冲突吗？
不冲突。静态扫描管规则与质量门，Qodo 管上下文级的评审意见，两者可以并存。
