中国大模型 Token 调用量连续两周碾压美国!MiniMax 五连冠,神秘模型 Hunter Alpha 暴力刷榜
2026 年 3 月,全球人工智能产业的目光再次聚焦东方。
在没有任何盛大发布会预告的情况下,一场静悄悄却足以载入史册的”权力交接”已然完成。
根据全球头部大模型 API 聚合平台 OpenRouter 的最新数据,2026 年 2 月第三周,中国大模型的 Token 调用量达到约 5.16 万亿,同期美国模型约为 2.94 万亿。
中国大模型,第一次在全球舞台上实现了对美国的全面反超。
更令人瞩目的是,这份成绩单背后,既有 MiniMax 这样的明星选手连续五周霸榜,也有神秘模型 Hunter Alpha 的暴力刷榜。
AI 行业的权力版图,正在被重新绘制。
数据不会说谎:5.16 万亿 vs 2.94 万亿
OpenRouter 是全球最大的大模型 API 聚合平台之一,接入了 GPT-4、Claude、Gemini 等全球主流模型,日均 Token 调用量超过千亿级别。
它的数据,被行业视为大模型市场竞争的”晴雨表”。
2026 年 2 月第三周,OpenRouter 平台上的中国大模型 Token 调用量达到 5.16 万亿,美国大模型为 2.94 万亿,中国占比高达 63.7%。
这是有记录以来,中国大模型首次在 Token 调用量这个核心指标上超越美国。
数据对比:
| 国家/地区 | Token 调用量(万亿) | 占比 | 环比增长 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 5.16 | 63.7% | +47% |
| 美国 | 2.94 | 36.3% | -12% |
更值得关注的是增长趋势。
过去四周,中国大模型的 Token 调用量持续攀升,从 3.5 万亿增长到 5.16 万亿,四周涨幅高达 47%。
而美国大模型则呈现下滑趋势,从 3.3 万亿下降到 2.94 万亿,跌幅约 12%。
一增一减之间,差距被迅速拉开。

时代抛弃你的时候,连一声再见都不会说。
MiniMax 五连冠:从黑马到王者
在这份成绩单中,MiniMax 无疑是最耀眼的明星。
根据 OpenRouter 的模型排行榜,MiniMax 的 abab 6.5 系列模型连续五周位居 Token 调用量榜首,周均调用量超过 8000 亿。
这是什么概念?
相当于每分钟有超过 5 亿个 Token 通过 MiniMax 的 API 被调用,每秒超过 800 万个 Token。
MiniMax 的成功,不是偶然。
2025 年底,MiniMax 做出了一个关键决策:全面转向企业级市场,推出针对垂直场景的定制化模型。
教育、医疗、法律、金融——MiniMax 在这些领域深耕细作,推出了数十个行业专用模型。
以教育场景为例,MiniMax 与多家在线教育平台合作,推出了”AI 助教”解决方案。
这个方案能够自动批改作业、生成个性化学习方案、与学生进行多轮对话答疑。
上线三个月,服务学生超过 2000 万人,日均 Token 调用量突破 1000 亿。
医疗场景同样表现亮眼。
MiniMax 与三甲医院合作开发的”AI 辅助诊断”系统,能够根据患者症状生成初步诊断建议,帮助医生提高诊疗效率。
目前已有超过 500 家医院接入,日均 Token 调用量超过 500 亿。
教育 + 医疗 + 法律 + 金融——四个核心场景的 Token 调用量,就占据了 MiniMax 总调用量的 60% 以上。
选择比努力重要,但正确的选择需要正确的工具。
MiniMax 创始人闫俊杰在内部信中写道:”我们不做通用模型的军备竞赛,我们做垂直场景的深度优化。”
这句话,或许解释了 MiniMax 成功的关键。

神秘模型 Hunter Alpha:谁是幕后玩家?
如果说 MiniMax 是明面上的王者,那么 Hunter Alpha 就是这次榜单上的最大谜团。
OpenRouter 数据显示,Hunter Alpha 在 2 月第四周突然上榜,首周 Token 调用量就达到 3200 亿,直接冲进前五。
第三周,Hunter Alpha 的 Token 调用量飙升至 5100 亿,仅次于 MiniMax,排名第二。
整个行业都在问:Hunter Alpha 到底是谁?
有人猜测是字节的豆包大模型,有人猜测是阿里的通义千问,还有人猜测是腾讯的混元大模型。
但截至目前,没有任何一家公司承认 Hunter Alpha 是自己的产品。
一位接近 OpenRouter 的业内人士透露:”Hunter Alpha 的 API 接口风格和 MiniMax 很像,但模型能力更接近 GPT-4 级别。”
更神秘的是,Hunter Alpha 的定价策略极其激进。
同样 100 万 Token,GPT-4 Turbo 收费 10 美元,MiniMax 收费 3 美元,而 Hunter Alpha 只要 1.5 美元。
价格战,已经打响。

有分析认为,Hunter Alpha 可能是一家新成立的 AI 公司,背后有大型互联网集团支持,正在用低价策略快速抢占市场。
也有观点认为,Hunter Alpha 可能是某家大厂的”小号”,用来测试市场反应,避免主品牌直接卷入价格战。
无论真相如何,Hunter Alpha 的出现,已经改变了竞争格局。
美国大模型为何下滑?
在中国大模型高歌猛进的同时,美国大模型却出现了罕见的下滑。
OpenRouter 数据显示,2 月第三周,GPT-4 系列的 Token 调用量为 1.2 万亿,环比下降 8%;Claude 系列为 9000 亿,环比下降 15%;Gemini 系列为 8400 亿,环比下降 10%。
三大巨头的 Token 调用量,全部出现下滑。
原因是什么?
第一,价格因素。
美国大模型的定价普遍较高。GPT-4 Turbo 每 100 万 Token 收费 10 美元,Claude 3 Opus 收费 15 美元,Gemini Ultra 收费 12 美元。
而中国大模型的平均价格,只有美国模型的三分之一甚至更低。
对于大量中小企业来说,价格是首要考虑因素。
一家中型电商公司的技术负责人告诉我们:”同样完成一个客服机器人项目,用 GPT-4 每月要 5 万美元,用 MiniMax 只要 1.5 万美元。我们当然选便宜的。”
第二,本地化优势。
中国大模型在中文场景的理解和生成能力上,明显优于美国模型。
尤其是在电商、直播、短视频等中国特色场景,中国大模型的表现更加出色。
第三,地缘政治因素。
2026 年初,美国商务部加强了对 AI 技术的出口管制,部分中国企业无法继续使用美国大模型 API。
这直接导致一部分需求转向了中国大模型。
数据不会说谎,但需要有人帮你说清楚。
行业洗牌:谁能笑到最后?
中国大模型的崛起,标志着 AI 行业进入了一个新的竞争阶段。
过去的竞争,是技术的竞争。
谁的模型参数更多,谁的训练数据更大,谁就能占据优势。
现在的竞争,是场景的竞争。
谁能更好地落地到具体场景,谁能更好地服务客户需求,谁就能赢得市场。
MiniMax 的成功,证明了这一点。
Hunter Alpha 的崛起,也证明了这一点。
但行业洗牌,才刚刚开始。
一位 AI 行业投资人告诉我们:”2026 年,至少会有 30% 的大模型公司被淘汰。活下来的,一定是那些能找到商业化路径的公司。”
淘汰赛,已经打响。
对于中国企业来说,Token 调用量的反超,只是一个开始。
真正的挑战,是如何保持这种优势,如何在全球市场上与美国巨头正面竞争。
机会永远留给有准备的人,而 AI 让你准备得更充分。
未来展望:AI 行业的下一个风口
站在 2026 年 3 月这个时间节点,AI 行业的下一个风口在哪里?
第一,AI 智能体(Agent)。
2026 年被行业普遍认为是”AI 智能体元年”。
从 Manus 到 Trae,从办公到编程,AI 智能体正在渗透到各个场景。
第二,端侧 AI。
随着手机、PC 等终端设备算力提升,越来越多的 AI 功能将在本地运行,而不是依赖云端。
第三,AI 安全与治理。
随着 AI 应用的普及,安全与治理问题日益突出。
2026 年世界互联网大会亚太峰会,就将”人工智能安全治理”列为核心议题之一。
第四,AI 与传统产业融合。
制造、医疗、教育、金融——传统产业正在被 AI 重塑。
谁能更好地赋能传统产业,谁就能获得更大的市场空间。
风口来了,要敢飞。风停了,要有翅膀。
结语
2026 年 3 月,中国大模型完成了一次历史性的反超。
但这只是一个开始,而不是终点。
AI 行业的竞争,是一场马拉松,而不是短跑。
Token 调用量的领先,证明了方向的正确。
但真正的胜利,属于那些能够持续创新、持续创造价值的公司。
时代在变,格局在变,但不变的是:只有真正为用户创造价值的产品,才能活到最后。
2026 年,你准备好了吗?
互动话题
1. 你觉得中国大模型能保持领先优势吗?为什么?
2. 你用过哪些中国大模型?体验如何?
3. 你觉得 Hunter Alpha 会是哪家公司?
4. 价格战对行业发展是好事还是坏事?
5. 你认为 AI 行业的下一个风口在哪里?
参考资料:
1. OpenRouter 官方数据
2. 世界互联网大会新闻发布会
3. 英伟达 GTC 2026 大会报道
4. 个人实际使用体验